西方社会无家可归问题黑面月
几乎所有居住在城西人几乎每天都遇到无家可归问题街上人们常见, 但我们几乎不承认这个问题或二想一想
由于没有国际商定的无家可归定义,因此难以对全国无家可归率作比较。名词“完全无家可归”指那些住在掩蔽所、废弃楼或街上生活的人取决于他们是否使用某种形式的住宿方式,与家人或友人因无替代住宿安排而住在一起的人被称为“偏入式居住区 ” 。举例说,2007年的一项研究显示,英国每13人中就有1人一生一度无家可归,人数正在增加。
联合王国政府官方统计中甚至不包括住在收容所或过夜旅店的人,据该统计显示,2012至2018年期间英格兰无家可归者人数翻了一番。某些数字显示,美国的比率正在下降,在过去九年中,有100 000人睡在收容所和街上。然而,其他数字显示,自1970年代以来,小型乡镇和美国最大城市的无家可归问题一直在稳步增加。超过550,000人, 包括约36,000名25岁以下的举目无亲青年, 在美国任何一个夜晚都无家可归,国家无家可归问题中心表示,目前美国有250万儿童无家可归,令人触目惊心。为何西方发达国家显赫富集度如此之高?
黑面月
Fabrizia Faustinella博士,Baylor医学院家庭和社区医学系副教授,休斯敦,得克萨斯州Faustinella博士以医生和遗传学博士身份培训制作记录片,以闪亮无家可归问题、其根源、其效果和最终可能的解决方案是什么使人们容易无家可归?使用毒品、精神疾病、犯罪与无家可归之间联系何在?其中一些问题由她在电影中回答 并公开命名为月亮阴暗面
人为什么无家可归街头生活困苦
人无家可归有多种原因:收入损失或收入不足、缺乏可支付得起的住房、贫穷、婚姻破裂、家庭暴力、精神和身体疾病等常见原因许多人谈论由事件触发的螺旋循环,例如失去工作,导致金融不稳定和驱逐,加上家庭分治、缺少支持和缺少所需服务,最终导致无家可归。
Faustinella博士制作记录片,为无家可归问题、其根本原因、其效果和最终可能的解决方案打光光
在美国,种族和族裔少数受这一问题的影响格外严重。与总人口相比,那些无家可归者更有可能是成年人、男性、非裔美国人、无人/单独或残疾者。10%以上的成年人在美国街上生活,他们是老兵许多人无家可归往往有严重的精神病和吸毒和酗酒问题,可能是其状况的原因和结果大约6%的美国人受精神健康状况影响,这会严重影响行为和生活质量 — — 超过20%的无家可归者属于这一类。约45%的无家可归人口有心理健康诊断历史这一数字不包括那些没有诊断或保健专业人员解决的心理健康问题者。
很容易理解为什么精神疾病会使人容易无家可归严重的心理健康问题,如大萧条、双极失序、精神分裂和精神病常导致混乱生活和紧张关系,此外还影响个人工作能力并供养自身经济能力心理疾病还可能影响个人照顾自身健康的能力,使他们更容易受其他疾病过程的影响。所有这些因素确实增加了一个人最终流落街头的可能性。
中解释黑面月街上许多人来自受虐家庭,这可能对他们的神经生物开发产生持久的负面影响,使他们更容易发生行为问题和精神疾病。悲哀的是,这些支离破碎的家庭动态还意味着,当这些人陷入难关时,不太可能得到家庭支持,这再次加重了他们无家可归的风险。
近些年来,尽管在努力改善对心理疾病的理解和治疗方面取得了长足进展,但大多数富裕国家的保健体系仍然没有为急需的精神保健服务提供足够的资源和资金。结果,心理健康问题得不到适当解决,一旦人们流落街头,适当治疗的可能性甚至更低或根本不存在。早期干预是支持风险最高者的关键,然而许多服务不足和严重资金不足
强势方面黑面月屏幕时间专用于向无家可归者表达自己的心声,允许他们解释自己的境遇并谈论自己的个人经历许多人说生活于一种恶性循环中拼命获取正式身份证,因此无法获得支持服务,这在试图走出无家可归状态时制造不可逾越的障碍。故事讲道街上生活是一种贬低性、羞辱性,有时甚至是非人化经历很显然,没有物质舒适度只是他们困境的一部分隔离和虐待引起的心理争斗往往更难承受。
电影期间, 年轻无家可归妇女Alexis讲到她被忽视的经历和无家可归问题隐蔽问题,在整个电影中 — — 并称它为标题 — — 都编织着这个隐喻 — — 街上生活者谈论他们的日常经历被同胞忽略或甚至害怕。研究表明,无家可归者比犯罪者更有可能成为犯罪的受害者。街上沉浸着他们所有世界性的东西 使他们极易受攻击无家可归妇女强奸率约30%精神健康状况严重者更容易受虐待。不幸的是,特别是在美国,这些人也更容易被监禁。事实上,全美有严重心理健康问题者更有可能被监禁比住院发现17.3%重度精神病囚犯在被捕前无家可归,40%在生活中一度无家可归,而6%未经诊断的囚犯则无家可归。
令问题复杂化的是,无家可归者常常成为多部市令的目标,禁止某些行为,如阻塞人行道、游荡、全套处理、越权、露营、超时在特定地点、静坐或躺在特定区域、穿毯子、公开睡、公共地点存储物料等根据这些法律,无家可归者定期循环监狱和监所,使虐待和歧视永久化。无家可归和监禁增加彼此风险,循环困难和不确定
许多人无家可归受严重精神病影响,可能是人类这一悲惨状况的原因和结果
从这里去哪儿
记录片中强调,处理无家可归问题没有简单清晰的解决办法决策者的可行方法显然需要同时解决多重问题:早期住房、可支付得起的住房、工作培训、获得医疗康复服务、获得社会服务,此外还有广大社区的参与无家可归者不投票, 许多人仍忽略他们的争斗,从可用数据看,显而易见的是,不做问题缓解比干预代价更高。长期无家可归者高收费使用昂贵的公共服务城市处理增加紧急部门访问和住院、收容所、心理健康服务、监禁、法院时间等问题时,防止无家可归和帮助人走出无家可归问题的成本相形见绌。
社工将'grace of god'看成是居家生活舒适而其他人上街的唯一理由令观众重新评价个人对无家可归者的态度和偏见,理解人状复杂性
并发现内部元素 共享人性
个人响应
需要做些什么来提高觉悟并解决无家可归问题?
政治领袖迟早必须认识到防止无家可归帮助无家可归者比维持原状代价低得多事实上,如果导致无家可归的条件得不到解决和解决,将永远不会缺少无家可归者。无家可归问题仅仅是冰山一角,也是许多社会弊端的最终结果,其中包括贫困、无法支付的住房、失业、未处理的精神疾病、缺少社会安全网、监禁和家庭分解等
教育公众并传播对问题、原因和解决方案的认识至关紧要记录片还提醒我们,这是一个问题,我们社会不能忽略,如果别无其他理由,而只做人性化之事
许多人选择视而不见无家可归者, 因为这比接受痛苦现实更容易, 与我们自己不相容, 或因为我们怀有偏见不视之为有价值人理解问题复杂性将导致对无家可归问题的态度和意向发生积极转变,最终导致社会、政治和经济政策变化得到更多支持